Lima tahun yang lalu hari ini, industri game AS selamanya berubah ketika Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan dalam keputusan 7-2 bahwa undang-undang federal yang membatasi taruhan olahraga satu game ke Nevada tidak konstitusional.
Saat ini, 33 negara bagian dan DC memiliki taruhan olahraga operasional yang legal. Empat negara bagian tambahan telah mengeluarkan undang-undang untuk mengizinkan perjudian semacam itu, tetapi operasinya belum dimulai.
Pada 14 Mei 2018, Mahkamah Agung menyatakan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PASPA) tahun 1992 yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden George HW Bush bahwa Oktober melanggar doktrin konstitusi antikomandan. Secara khusus, mayoritas hakim mengatakan Amandemen ke-10 mencadangkan semua kekuasaan yang tidak secara eksklusif diberikan kepada pemerintah federal ke negara bagian.
Kongres dapat mengatur perjudian olahraga secara langsung, tetapi jika memilih untuk tidak melakukannya, setiap negara bagian bebas untuk bertindak sendiri,” tulis Associate Justice Samuel Alito dalam opini mayoritas. “Tugas kami adalah menafsirkan undang-undang yang telah ditetapkan Kongres dan memutuskan apakah itu sesuai dengan Konstitusi. PASPA tidak.”
PASPA melarang semua bentuk taruhan olahraga, dengan kekebalan diberikan untuk negara bagian yang sudah memiliki beberapa bentuk taruhan olahraga di buku mereka.
Seiring dengan Nevada, Delaware, Montana, dan Washington memiliki perjudian olahraga legal pada tahun 1992, tetapi hanya Nevada yang mengizinkan taruhan olahraga satu pertandingan. Tiga negara bagian lainnya mengizinkan taruhan olahraga parlay — tindakan menggabungkan beberapa acara olahraga menjadi satu taruhan.
Peninjauan Hukum
Seruan PASPA didorong oleh New Jersey di mana pemilih negara bagian pada tahun 2011 mengeluarkan referendum surat suara yang melegalkan taruhan olahraga di tingkat negara bagian meskipun ada larangan federal yang menggantikannya. Anggota parlemen New Jersey dan pengacara top negara bagian mengajukan banding PASPA melalui pengadilan federal yang diakhiri dengan banding Hail Mary ke Mahkamah Agung.
Mahkamah Agung mengirimkan hampir 10.000 petisi setiap tahun tetapi biasanya hanya menerima sekitar 100 kasus. Pada tahun 2018, PASPA adalah salah satu dari sedikit ulasan yang disetujui SCOTUS untuk dipertimbangkan.
Hakim Anthony Kennedy – yang pensiun pada Juli 2018 hanya dua bulan setelah mendukung pencabutan PASPA – mengatakan larangan taruhan olahraga federal memerintahkan negara bagian seperti New Jersey untuk “mematuhi undang-undang yang tidak diinginkan negara bagian tetapi pemerintah federal memaksa negara bagian untuk melakukannya. .”
Inti dari kesimpulan mayoritas SCOTUS bermuara pada kekuasaan pemerintah federal dan negara bagian. Hakim yang sekarang sudah pensiun Stephen Breyer mengatakan itu adalah peran pemerintah federal untuk membuat keputusan kebijakan, dan memiliki hak untuk melarang undang-undang negara bagian tertentu yang tidak sesuai dengan undang-undangnya sendiri. Tapi, apa yang tidak bisa dilakukan oleh pemerintah federal, Breyer menyimpulkan, “adalah memberi tahu negara bagian bagaimana membuat undang-undang.”
Karena pemerintah AS mengizinkan setidaknya satu negara bagian untuk mengizinkan taruhan olahraga, oleh karena itu, tidak dapat memberi tahu orang lain bahwa mereka tidak dapat melegalkan aktivitas yang sama, mayoritas menyimpulkan.
Ledakan Bisnis
Lima tahun sejak taruhan olahraga menjadi hak negara bagian, lebih dari 30 yurisdiksi hukum telah mengambil puluhan miliar dolar dalam taruhan legal.
Sejak 2018, lebih dari $220 miliar telah dipertaruhkan melalui saluran resmi yang diatur di AS. Oddsmaker telah menyimpan sekitar $17,4 miliar dari tindakan tersebut, yang telah menghasilkan sekitar $3 miliar dari pajak negara bagian.